Výhody a nevýhody indukčného uvažovania

Autor: Eugene Taylor
Dátum Stvorenia: 11 August 2021
Dátum Aktualizácie: 14 November 2024
Anonim
Výhody a nevýhody indukčného uvažovania - Veda
Výhody a nevýhody indukčného uvažovania - Veda

Obsah

Induktívne uvažovanie berie do úvahy konkrétne pozorovania a vyvodzuje z nich všeobecné závery. Často sa porovnáva s deduktívnym uvažovaním, ktoré zohľadňuje všeobecné premisy, aby sa dospelo k konkrétnym záverom. Tieto dve formy sa používajú niekoľkými spôsobmi. Základnou výhodou tohto uvažovania je jeho použitie pri predpovedaní toho, čo sa môže stať v budúcnosti, alebo pri určovaní možnosti toho, čo nájdete. Najväčšou slabinou indukčného uvažovania je, že je neúplné a aj zo správnych pozorovaní môžete dospieť k nesprávnym záverom.

Definícia

Induktívne uvažovanie berie do úvahy konkrétne pozorovania a vyvodzuje z nich všeobecné závery. Môžete sa napríklad pozrieť na 100 psov a všimnúť si, že všetci majú blchy, a potom vyhlásiť, že všetky psy majú blchy. Problém samozrejme spočíva v tom, že ste nevyšetrovali všetky psy, takže akonáhle sa nájde pes bez blch, váš záver sa ukáže ako nesprávny. Môžete zistiť, že pes bude mať pravdepodobne blchy, pretože ich mali všetky psy, s ktorými ste prišli do styku. Počet pozorovaní určí, aký presný je váš záver.


Silné body

Sila indukčného uvažovania spočíva v stanovení pravdepodobností. Vidíte, že keď je veľmi oblačno, príde dážď. Číre induktívne uvažovanie by povedalo, že v oblačných dňoch bude pršať. Môžete pozorovať dni, keď to nebude pravda, ale induktívnym uvažovaním stanovujete pravdepodobnosť dažďa v zamračených dňoch a podľa toho sa pripravujete.

Ďalšia sila tohto typu uvažovania vám umožňuje robiť chyby. Iba ďalšie pozorovania určia, ktoré premisy sú pravdivé. Kriminalisti používajú túto metódu uvažovania pri vyšetrovaní trestného činu. Vidia vzorce alebo robia pozorovania, ktoré vedú k určitým záverom. Týmto sa vytvorí cesta a ďalším vyšetrovaním preukážu, že záver je správny alebo nesprávny. Dôležitosť týchto úvah je, že im prinajmenšom dajú smer.

Slabé stránky

Najväčšou slabinou tohto uvažovania je, že je obmedzený. Analogicky k psovi, vo chvíli, keď ste videli psa bez bĺch, je váš záver, že všetky psy majú blchy, nesprávny. Ak sú pozorovania nepresné, objaví sa ďalší problém. Ak ste videli iba veľké psy, môžete usúdiť, že všetky psy sú veľké. Úvaha je logická, ale nesprávna, pretože pozorovania boli nesprávne alebo neúplné. Ak prestanete iba s niekoľkými pozorovaniami a nebudete pokračovať vo vyšetrovaní, váš záver nebude platný, nech už tomu veríte čokoľvek. Vaša logika môže byť konzistentná, ale ďalšími pozorovaniami sa ukazuje ako nesprávna.


Pomocou induktívneho uvažovania

Induktívne uvažovanie sa používa neustále niekoľkými spôsobmi. Napríklad v zamračený deň pomocou induktívneho uvažovania usúdite, že keďže v zamračené dni často prší, pravdepodobne sa stretnete s dažďom, a preto z týchto poznatkov urobíte potrebné preventívne opatrenia. Existuje možnosť, že nebude pršať, čo znamená, že záver nemusí byť vždy správny. Môžete tiež použiť indukčné uvažovanie, ktoré vám pomôže vyšetriť alebo zistiť pravdu o niečom.

Pamäťové klávey na štandardnej kalkulačke umožňujú niektoré dôležité a zložité výpočty, ktoré by bez nich nebolo možné vykonať. Ak napríklad...

Plantárna fibromatóza natáva, keď dôjde k vláknitému premnoženiu pojivového alebo pojivového tkaniva, ktoré vedie k nádorom. Tieto nádory a naz&#...

Odporúča Sa Pre Vás