Obsah

• Plusy: ochrana pracovných miest v krajine
• Plusy: národná bezpečnosť
• Plusy: nové odvetvia
• Nevýhody: vysoké ceny, menší výber
• Nevýhody: pomalý ekonomický rast
• Nevýhody: globálne napätie

Ako skupina svetových ekonómov neuznáva konsenzus vo väčšine problémov. Ale sú veľmi blízko k niečomu jednomyseľnému: zákony na ochranu trhu bránia ekonomickému rastu. Aj keď globálne trendy smerujú k voľnejšiemu trhu, väčšina krajín naďalej používa rôzne opatrenia na ochranu svojich trhov, napríklad dovozné clá a sadzby na ochranu domácich trhov pred medzinárodnými konkurentmi. Ale zatiaľ čo väčšina ekonómov uprednostňuje voľný trh, uznáva, že protekcionizmus prospieva niektorým krajinám svetového hospodárstva.

Plusy: ochrana pracovných miest v krajine

Ochrana spoločností a interných pracovných miest je jedným z hlavných argumentov, ktoré vedú k protekcionizmu. Odbory a miestny priemysel často apelujú na vlastenectvo, aby získali podporu pre ochranné politiky. Napríklad dopyt „Buy America“ bol výzvou medzi americkým automobilovým priemyslom, pretože japonský dovoz sa stal silnou konkurenciou. Ekonómovia pripúšťajú, že voľný obchod z krátkodobého hľadiska predstavuje pre niektoré priemyselné odvetvia a pracovníkov náklady a poplatky. Z dlhodobého hľadiska je to však výhodnejšie ako ochranársky obchod, o ktorom si myslia, že pomáha len malej časti na úkor väčšej ekonomiky a spoločnosti.

Plusy: národná bezpečnosť

Stúpenci protekcionizmu tvrdia, že nadmerný voľný obchod podkopáva národnú bezpečnosť tým, že robí národy príliš závislými od tovaru a výrobkov z iných krajín. Potom diskutujú o preventívnych opatreniach nevyhnutných pre národné priemyselné odvetvia, napríklad oceľ a ropu. Napríklad zvyšovanie ceny ropy spĺňa požiadavky na väčšiu domácu ťažbu ropy a dokonca aj závislosť od jej dovozu z iných krajín, napríklad z Blízkeho východu.

Plusy: nové odvetvia

Vlády vo všeobecnosti odôvodňujú protekcionistické politiky tým, že sú nevyhnutné na podporu nových priemyselných odvetví v procese rozvoja. Platnosť tohto argumentu však brzdí tendencia takýchto politík stať sa trvalými, pretože priemyselné odvetvia sú čoraz viac závislé od tejto pomoci alebo dokonca vyvíjajú tlak na vládu, aby tieto opatrenia zaviedla.

Nevýhody: vysoké ceny, menší výber

Protekcionizmus obmedzuje hospodársku súťaž, v dôsledku čoho obmedzuje dostupnosť medzinárodného tovaru a výrobkov a núti spotrebiteľov nakupovať a platiť viac za miestne výrobky. Náklady na clá a ďalšie ochranné bariéry sa prenášajú na spotrebiteľov so zvyšovaním cien medzinárodného tovaru. Voľný obchod na druhej strane vynúti väčšiu konkurencieschopnosť výrobcov na celom svete, čím sa znižujú ceny a zvyšuje sa rozmanitosť tohto tovaru.

Nevýhody: pomalý ekonomický rast

Ekonómovia tvrdia, že protekcionizmus obmedzuje hospodársky rast, pretože obmedzuje trhy s ponukou a dostupnosťou výrobkov. Varujú, že ak krajina obmedzuje tovary a výrobky inej krajiny, môže tiež prijať reštriktívne opatrenia, ktoré následne spomalia hospodársky rast, pretože vývozný proces bude ťažší.

Nevýhody: globálne napätie

Ak vláda niektorej krajiny obmedzí dovoz z iných krajín prijatím colných opatrení a dovozných ciel alebo iných ochranných politík, môže druhý štát podniknúť odvetné kroky proti produktom prvej krajiny. Akcie obmedzujúce obchod s inými národmi sa môžu stať „trhovou vojnou“, pretože národy budú aj naďalej konať proti svojim výrobkom. V extrémnych prípadoch sa z tohto napätia môžu stať skutočné ozbrojené konflikty.